Accueil du Blog "droit du travail" Accueil du site internet

23

oct

« Le contrôle de l’activité du salarié relève de l’exercice normal du pouvoir hiérarchique de l’employeur »

Ecrit par Me BRAVAIS  Publié dans ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE

Par un arrêt du 14 octobre 2009 (n° 08-41.091), la Cour de cassation a rappelé que « le contrôle de l’activité du salarié relève de l’exercice normal du pouvoir hiérarchique de l’employeur« .

 

En l’espèce, le salarié – agent d’assurance - reprochait à son employeur d’avoir exercé un contrôle de sa clientèle et de ses plannings. Il s’estimait de ce fait victime de harcèlement moral.

 

La Cour de cassation déboute le salarié de sa demande. Cette décision n’est pas surprenante, dans la mesure où la Haute juridiction a jugé que la bonne foi de l’employeur était présumée d’une part (Soc., 23 février 2005, n° 04-45.463), et que le lien de subordination est le socle du contrat de travail d’autre part.

Articles liés

  • Une rupture conventionnelle non homologuée n’ouvre pas droit aux allocations chômage (avril 25th, 2012)
  • RECOURS A LA SOUS-TRAITANCE – Nouvelles Obligations du Donneur d’ordre (janvier 15th, 2012)
  • Seul l’employeur ou son représentant peut mener la procédure de licenciement (décembre 30th, 2011)
  • HARCELEMENT MORAL ET CHARGE DE LA PREUVE (décembre 12th, 2011)
  • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé (CRP) : quels délais ? (décembre 12th, 2011)

aucun utilisateur n'a(ont) répondu à cet article

Abonnez vous à ce fil rss ou mémorisez cette adresse web

Chapitres

  • ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE (21)
  • ACTUALITÉ LÉGISLATIVE (10)
  • Droit Social (16)

Articles récents

  • Une rupture conventionnelle non homologuée n’ouvre pas droit aux allocations chômage
  • La signature d’un accord collectif relevant la durée du travail s’impose-t-elle aux salariés ?
  • RECOURS A LA SOUS-TRAITANCE – Nouvelles Obligations du Donneur d’ordre
  • Seul l’employeur ou son représentant peut mener la procédure de licenciement
  • HARCELEMENT MORAL ET CHARGE DE LA PREUVE

Anciens articles archivés

Blogoliste

  • Conseil-Juridique.net
  • Juritravail.com Juritravail.com
  • Legifrance Legifrance
  • LinkedIn
  • Viadeo

Mots clés utilisés

économique 1er avril 2010 1er janvier 2010 2008-1501 accord ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE avocat BRAVAIS cassation code du travail convention collective licenciement cour CRDS CSG Décret de droit droit du travail emploi EMPLOYEUR FRAIS DE TRANSPORT Grégoire indemnité L. 122-42 L. 1331-2 licenciement Loi obligation offres valables d'emploi pénalité pénalités période d'essai permutabilité prendre en charge R.3261-1 R.3261-16 reclassement remboursement rupture conventionnelle rupture d'un commun accord sécurité salarié sanction senior travail

Administration du site

  • Inscription
  • Connexion
  • Flux RSS des articles
  • RSS des commentaires
  • WordPress.org

Parus récemment

  • Une rupture conventionnelle non homologuée n’ouvre pas droit aux allocations chômage
  • La signature d’un accord collectif relevant la durée du travail s’impose-t-elle aux salariés ?
  • RECOURS A LA SOUS-TRAITANCE – Nouvelles Obligations du Donneur d’ordre
  • Seul l’employeur ou son représentant peut mener la procédure de licenciement
  • HARCELEMENT MORAL ET CHARGE DE LA PREUVE
  • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé (CRP) : quels délais ?
  • Circulaire DGT n° 2009 5 du 17 mars 2009 relative à l’application des dispositions législatives et réglementaires concernant la modernisation du marché du travail
  • LE REGIME DE LA PERIODE D’ESSAI ET DE SON RENOUVELLEMENT
  • LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE : LA QUESTION DE LA SAUVEGARDE DE LA COMPETITIVITE
  • Les règles de validité d’une clause de non concurrence

Commentaires

  • Pas de commentaires trouvés actuellement
  • Sélection d'articles en mode aléatoire

    • « Le contrôle de l’activité du salarié relève de l’exercice normal du pouvoir hiérarchique de l’employeur »
    • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé (CRP) : quels délais ?
    • Les règles de validité d’une clause de non concurrence
    • Travail le dimanche ? Nouvelles règles après la Loi du 10 août 2009
    • Rupture conventionnelle : pas de préavis
    • REFUS DE VERSER UNE PRIME DE FIN D’ANNEE EN CAS DE FAUTE GRAVE : SANCTION FINANCIERE INTERDITE
    • Employeur : obligation de sécurité de résultat
© 2008 Avocat en droit du travail à Paris : Jurisprudences Grégoire Bravais
design Directoweb