Accueil du Blog "droit du travail" Accueil du site internet

23

oct

Prise d’acte : la Cour de cassation confirme sa jurisprudence bien établie

Ecrit par Me BRAVAIS  Publié dans Droit Social

« Vu les articles L. 1231-1 et L. 1237-1 du code du travail ; Attendu que lorsqu’un salarié démissionne en raison de faits qu’il reproche à son employeur, cette rupture constitue une prise d’acte qui entraîne la cessation immédiate du contrat de travail et produit les effets soit d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse si les faits invoqués la justifiaient, soit, dans le cas contraire, d’une démission » (Soc., 14 octobre 2009, n° 08-40.576)

Tags: avocat, d'acte, démission, droit, griefs, licenciement, prise, travail

Articles liés

  • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé (CRP) : quels délais ? (décembre 12th, 2011)
  • Circulaire DGT n° 2009 5 du 17 mars 2009 relative à l’application des dispositions législatives et réglementaires concernant la modernisation du marché du travail (novembre 21st, 2011)
  • LE REGIME DE LA PERIODE D’ESSAI ET DE SON RENOUVELLEMENT (novembre 21st, 2011)
  • Les règles de validité d’une clause de non concurrence (juillet 8th, 2011)
  • Récapitulatif du dispositif de rupture conventionnelle : fonctionnement du dispositif institué par la Loi du 25 juin 2008 & premières jurisprudences (janvier 3rd, 2011)

aucun utilisateur n'a(ont) répondu à cet article

Abonnez vous à ce fil rss ou mémorisez cette adresse web

Chapitres

  • ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE (20)
  • ACTUALITÉ LÉGISLATIVE (10)
  • Droit Social (15)

Articles récents

  • RECOURS A LA SOUS-TRAITANCE – Nouvelles Obligations du Donneur d’ordre
  • Seul l’employeur ou son représentant peut mener la procédure de licenciement
  • HARCELEMENT MORAL ET CHARGE DE LA PREUVE
  • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé (CRP) : quels délais ?
  • Circulaire DGT n° 2009 5 du 17 mars 2009 relative à l’application des dispositions législatives et réglementaires concernant la modernisation du marché du travail

Anciens articles archivés

Blogoliste

  • Conseil-Juridique.net
  • Juritravail.com Juritravail.com
  • Legifrance Legifrance
  • LinkedIn
  • Viadeo

Mots clés utilisés

économique 1er avril 2010 1er janvier 2010 2008-1501 accord ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE avocat BRAVAIS cassation code du travail convention collective licenciement cour CRDS CSG Décret de droit droit du travail emploi EMPLOYEUR FRAIS DE TRANSPORT Grégoire indemnité L. 122-42 L. 1331-2 licenciement Loi obligation offres valables d'emploi pénalité pénalités période d'essai permutabilité prendre en charge R.3261-1 R.3261-16 reclassement remboursement rupture conventionnelle rupture d'un commun accord sécurité salarié sanction senior travail

Administration du site

  • Inscription
  • Connexion
  • Articles RSS
  • RSS des commentaires
  • WordPress.org

Parus récemment

  • RECOURS A LA SOUS-TRAITANCE – Nouvelles Obligations du Donneur d’ordre
  • Seul l’employeur ou son représentant peut mener la procédure de licenciement
  • HARCELEMENT MORAL ET CHARGE DE LA PREUVE
  • Licenciement économique et convention de reclassement personnalisé (CRP) : quels délais ?
  • Circulaire DGT n° 2009 5 du 17 mars 2009 relative à l’application des dispositions législatives et réglementaires concernant la modernisation du marché du travail
  • LE REGIME DE LA PERIODE D’ESSAI ET DE SON RENOUVELLEMENT
  • LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE : LA QUESTION DE LA SAUVEGARDE DE LA COMPETITIVITE
  • Les règles de validité d’une clause de non concurrence
  • LA COUR DE CASSATION VALIDE LE FORFAIT JOUR DES CADRES.
  • Un point sur la législation française en matière de harcèlement sexuel

Commentaires

  • Pas de commentaires trouvés actuellement
  • Sélection d'articles en mode aléatoire

    • Employeur : obligation de sécurité de résultat
    • « Le contrôle de l’activité du salarié relève de l’exercice normal du pouvoir hiérarchique de l’employeur »
    • ASSOUPLISSEMENT DU RECOURS AU CHÔMAGE PARTIEL
    • Emploi des seniors : délai supplémentaire pour négocier
    • LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE : LA QUESTION DE LA SAUVEGARDE DE LA COMPETITIVITE
    • Prise d’acte : la Cour de cassation confirme sa jurisprudence bien établie
    • CRITERES DE L’USAGE; INFORMATION IMPRECISE DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL : DENONCIATION INOPPOSABLE
© 2008 Avocat en droit du travail à Paris : Jurisprudences Grégoire Bravais
design Directoweb